■

　このことは、ブッシュの勝利が詐欺または選挙操作の結果としての偶発的な出来事だったということを意味するわけではない。ナポレオンが二回敗北しなければならなかったことについて、ヘーゲルは適切に書いている。つまり、ワーテルローの後になって初めて、彼の敗北が軍事的な偶然でなく、より深い歴史的変化の表われであったことが明らかになったのである。同じことがブッシュにも当てはまる。我々が全く新しい時代へと突入していることを自由主義者に受容させるために、彼は二回勝たなければならなかったのだ。