■

　民主主義というのは、単なる「人民の、人民による、人民のための権力」には留まらない。民主主義においては多数派の意志と利益とが（意志と利益とは自動的には一致しない）国家の意思決定を左右する、と述べるだけでは十分ではない。
　今日において、民主主義はとりわけ形式的な法規主義であり、社会的対立を政治的な「競技場」の中へと完全に落とし込んでしまうような、一連の形式的なルールに対する無条件の信奉である。民主主義は、たとえどんな選挙操作が起こっても、全ての政治家が無条件で結果を尊重することを意味する。この意味において、2000年のアメリカ大統領選挙は実際のところ「民主主義」だった。明白な選挙操作や、フロリダにおける数百の投票が誰が全国の大統領であるかについて決めたという事実の明らかな無意味さにも関わらず、民主党の候補は敗北宣言を行ったのだ。
In the weeks of uncertainty after the election, Bill Clinton made an appropriate acerbic comment: "The American people have spoken; we just don't know what they said." This comment should be taken more seriously than it was meant. To this day, we still don't know what they said?perhaps because there was no "message" behind the result at all.